Klavier- und Cembalomusik

Знаменитая коллекция переложений Баха
В 1931 году харизматичная пианистка Харриет Коэн предложила всем своим знакомым композиторам написать переложения произведений Баха. 17 октября 1932 года в лондонском Квинс-холле состоялась премьера ее "Книги Баха". Джонатан Плоурайт играет этот знаменитый сборник в девятом выпуске "Транскрипций Баха".

Информация о продукте:

В 1931 году пианистка и муза Харриет Коэн предложила всем своим друзьям - композиторам сделать аранжировку одного из произведений И.С. Баха для включения в альбом, который должен был быть опубликован издательством Oxford University Press. Альбом, вышедший под названием A Bach Book for Harriet Cohen, впервые записан здесь пианистом-виртуозом Джонатаном Плоурайт. Диск дополняют восемь других британских транскрипций Баха XX века.

Отзывы

время от времени появляется диск, который я просто не могу перестать слушать. Вот один из таких примеров... Великолепные интерпретации Джонатана Плоурайт" (The Observer)

"Здесь есть несколько жемчужин... Это бесценное дополнение к серии фортепианных транскрипций Баха от Hyperion, и Плоурайт оказал нам огромную услугу, воскресив эти транскрипции и так красноречиво их исполнив" (International Record Review)

джонатан Плоурайт играет спокойно и уверенно, прекрасно сочетая баховский стиль с манерами эпохи 1930-х годов и не обращая внимания на все пропуски левой руки, необходимые для того, чтобы передать органные педальные партии Баха. Безупречная запись и подробные ноты Калума Макдональда повышают привлекательность диска" (BBC Music Magazine)

Рецензии

Gramophone 2/95: "Рубаките - несомненно, редкий талант если бы Чюрлёнис дожил до 35 лет, он, несомненно, превратился бы в личность международного масштаба я могу с энтузиазмом рекомендовать эту пластинку" Рекомендую эту пластинку с энтузиазмом"

Что значит для меня Сергей Рахманинов? Является ли он еще одним шифровальщиком этой вечной тайны под названием "музыка"? Или он творец? Может быть, странствующий музыкант? А может быть, даже больше, чем просто великий композитор и пианист? Что он открывает мне своей порой мрачной, порой нежной, порой ободряющей и облагораживающей музыкой? Умею ли я слышать его, способен ли я хотя бы передать слушателям его чувства и эмоции? Почему я играю его произведения? Изменится ли что-нибудь в этом безумном, безумном мире, если я не буду их исполнять?... Фантазия, воображение, всепоглощающая красота, иллюзии, ослепительные видения, мощные вспышки, яркие краски, божественная безмятежность, стремление к свету и вечности... В музыке Рахманинова есть все эти элементы, и именно поэтому она привлекает и волнует меня. Но только ли это?... Я хочу и пытаюсь разглядеть за музыкой (а может быть, и перед ней?) личность Рахманинова, понять, откуда он пришел, что сделало его таким, каким он был, что так обогатило его творческий дух (его душу) и его внутренний мир. Какие чувства он испытывал, создавая, например, свои "Этюды-таблицы", какие образы хотел нарисовать своей мощной фантазией - и способны ли мы увидеть те же самые видения? - Что он хотел передать названием этюда? Позже мне попалась цитата самого Рахманинова, которая звучит следующим образом: "Я не верю в то, что художник раскрывает слишком много образов. Пусть он сам изобразит то, что кажется ему наиболее подходящим" И вот я попытался дать волю своей фантазии: колокольный звон на закате, циклон, всадница, которая заблудилась в глухом русском лесу, не нашла спасения и в конце концов слилась с темнотой, мистическое, ритуальное погребение, безумие.. Высокий, тощий, с большими, глубоко посаженными голубыми глазами и длинными костлявыми пальцами... Он все время норовит вырваться из своей клетки, непоседлив, не уверен в себе, часто глубоко удручен... Тоскующий изгой, четверть века живущий за границей... Взлеты и падения, снова взлеты, снова падения.. Музыка и поэзия, печальная и ностальгическая поэзия, сопровождавшая его жизнь... Рахманинов был православным христианином и умел пользоваться языком символов, поэтому ему удавалось создавать произведения, способные стирать и очищать человека, наделять его большей чувствительностью и эмоциональной проницательностью. Как луна отражает солнце, так и Рахманинов отражает в своей музыке тепло вечного огня, о существовании которого мы можем лишь смутно догадываться, пытаясь разогнать туман... руками. Наделенный необыкновенным музыкальным талантом, господствовавший в дирижерском искусстве и создававший музыкальные шедевры - и в то же время прекрасный пианист - он не был признан большинством современных критиков и любителей музыки. Ведь его блестящая техника, исключительный слух, поэтическая музыкальность и законченность исполнения создавали неверное впечатление, а именно: он был скорее гениальным пианистом, чем композитором. Критики часто осуждали Рахманинова-композитора за отсутствие глубины, считали его произведения корявыми и сентиментальными, основанными не на правилах и нормах композиции, а на эмоциях и чувственных восприятиях. С другой стороны, смелое использование этих структурных, стилистических и архитектурных элементов свидетельствует о том, что мы имеем дело с профессиональным мастером, в совершенстве владеющим секретами и навыками композиции. Еще одним убедительным подтверждением этого факта является приоритет контрапункта в большинстве его сочинений. Рахманинова очень вдохновлял Бах, и он считал его "праотцом" всех композиторов. Он обогатил искусство полифонии новыми яркими красками. В этот альбом я включил произведения из всех периодов творческой жизни Рахманинова. Я стремился представить весь спектр его личности, показать тесную взаимосвязь между этими произведениями, подчеркнуть особенности, присущие каждому из них". (Нарех Аргаманян)

(pentatonemusic. com)

Отзывы

армянка, родившаяся в 1989 году, обладает мощным блестящим, несильным и богато окрашенным фортепианным тембром, с помощью которого она оживляет как малые формы, так и весомые "Вариации Корелли"" (Фонофорум, август 2012 г.)

Отзывы

J. Hagestedt в stereoplay 2/94: "Прежде всего, расцветающая орнаментика Джарретта, воображение в применении чередующихся и проходящих нот, которое вряд ли можно превзойти и которое не пугает исторический факт, впечатляющим образом показывает, что интерпретатор более вовлечен в свою работу, чем раньше."